【明報專訊】網民對於《2014年版權（修訂）條例草案》充滿憂慮，連日來在互聯網發動輿論攻勢，推出多個「懶人包」，列舉各項將有可能「違法」的慣常做法，如截圖、改圖或串流打機等。政府亦趕尾班車在立法會恢復條例草案二讀前夕，推出「事實與真相」懶人包打對台，澄清網民誤解，指截圖和改歌、改圖等都「不會中招」，沒有刑事和民事責任。政府亦指網上流傳「cap圖會坐監」的說法是過分憂慮。
網民把條例草案視為「網絡23條」，其中一個原因是擔心將來會重演2005年「古惑天皇」侵權案，政府把版權條例和「不誠實使用電腦」罪交替或同時檢控，網民因此要求政府黑紙白字釐清「不誠實使用電腦罪」是不適用於版權法。
知產署長：古惑天皇只判侵權
知識產權署長梁家麗表示，1993年的立法會文件已清楚寫明「不誠實使用電腦」罪並非針對版權有關的活動，這政策並無任何改變。梁家麗亦強調，今次修例不涉及不誠實使用電腦罪，日後關於版權活動的檢控，都只會引用版權條例。至於為何「古惑天皇」是同時被控「不誠實使用電腦」罪，梁家麗解釋刑事檢控是由律政司提出，指當年法庭最終只判「古惑天皇」侵權罪成。梁家麗又強調，政府是不會繞過版權持有人，提出刑事起訴。
蘇錦樑：不通過反損創作自由
商務及經濟發展局長蘇錦樑表示，新修訂條例草案新增6項豁免，對各持分者是最好的平衡。他又指現行《版權條訂》有需要修訂，新草案符合國際標準。對於有團體提出引入「開放式豁免」，蘇錦樑指有關建議反而模糊了豁免，新修訂條例草案已能「畀到空間創作」；若草案不獲通過，反而令創作自由減少。
蘇錦樑又提到，收到新民主同盟立法會議員范國威信函，指新修訂條例草案令民事變刑事，蘇指其說法「錯誤」，因大量的侵權行為本已是刑事。
