【明報專訊】有人說時尚界的最新潮流關鍵詞是sustainability（可持續），但真正的有心人卻認為這已經不是一種潮流，而是一件不能回頭及非做不可的事。可持續時尚的發展確實日新又新，Hear her say再次請來努力實踐可持續發展的尹寶燕（Ren Wan），為讀者更新和分享可持續時尚發展的趨勢。
1. 你如何定義自己？
一個努力學習在世界留下意義的女人。
2. 有什麼人或事情對你人生有最大的啟發，帶你走到今天？
少年的時候，反消費主義雜誌Adbusters對我的影響很大，也奠定了我大部分的價值觀。創刊人Kalle Lasn本身從事廣告業，而Adbusters宣揚的價值觀解釋了我在最憤世的時候看到的世界和社會問題，例如消費和資本主義的詬病、跨國企業背後的黑暗面等。我讀A-level和大學時都追看這本雜誌。做傳媒的時候，我訪問過Kalle Lasn數次，他跟我說的一句話對我影響最深：Question everything.
3. 你做過最勇敢的一件事是什麼？
應是一個人跑上飛機去尼日利亞Lagos採訪。我在尼日利亞的機場遇上一個香港人，他說我不可能自己一個走來，太危險了，黃皮膚的人被持槍打劫是家常便飯。但我還是很幸運得到他和其他香港人幫助，能順利和安全回家。那次是8天的採訪，令我大開眼界，非洲的「定律」跟亞洲完全不一樣，那裏的年輕人讓我更加相信不可以浪費福氣，社會給他們的條件這麼少，但他們都很努力，每一個都是slasher、企業家、詩人、記者、電影人……我們在香港如此得天獨厚，怎可以浪費我們的富足？雖然只是為了一篇專題，但這一定是我做過最勇敢的事。
4. 你認為時裝工業應怎樣平衡美學、生態及道德之間的矛盾？
選用新環保和再造物料，糾正血汗工廠的問題，不再一年52季，不用皮草。其實有利於生態、符合道德的時裝，並不需要犧牲美學，反而符合環境和道德原則本身就是一種美感。時裝工業的問題不是為美學而傷害地球和人類，而是它們的作業手法傷害地球和人類。
5. 環顧現今時尚界，有哪個可持續時尚品牌可介紹給讀者？
我很喜歡Reformation，它本身就印證了美學、生態及道德是相輔相成的，而且在作業上有很多開創先河的做法，例如縮短設計和製作過程至1個月。大部分品牌都是預早幾季來設計系列，所以有時當系列出街時，感覺有點不合時宜，但他們依然會跟你說：這就是最新潮流。Reformation的物料都有很高的等級標準，他們的目標是75％的物料都是A和B級，但值得一提的是傳統品牌覺得是高級的物料，例如真絲、棉花、安哥拉和馬海毛，對他們來說是D和E級，根本不會採用。他們更與Thred Up合作回收舊衣，最特別而且我從未見過品牌做的是：Reformation有一種產品叫做climate credits，即是你可以付錢支持環保組織以抵消你的碳排放。這個做法多為國家和跨國企業才會做，但它把這個概念帶到消費層面。
6. 你認為人們在可持續發展中遇到什麼困難呢？除了recycle、reuse、reduce外，還能做什麼？
歸根究柢，大家的生活節奏太急促，以至無法思考和意識到自己日常生活選擇對地球造成什麼影響。大家可習慣自備水樽，購買零包裝產品，支持本地製造和農業（一個城市能夠做到自給自足，才是最高的可持續發展標準），購物時寧貴莫濫（劣質東西不僅很快變成垃圾，生產過程往往造成很多污染和危及工人健康），選擇天然用品，選擇二手產品和修理舊品再用。
7. 怎樣形容自己的穿衣風格？有沒有特定的時裝必備單品或特別的個人喜好？
簡單舒服就可以，對我來說，衣料舒服與否比起外觀更重要。另外我有一條褲是特別鍾情的，是8年前的H&M x MMM牛仔褲，想不到一件fast fashion款式會如此「襟著」？Fast fashion的手工始終較差，因此我已經修補過很多次。
8. 你認為什麼是美？
心善則美。
9. 香港的政治／社會運動及疫情對你有什麼影響？或你對此有什麼體會？
其實自從去年6月開始至今，社會上每一個脈搏都讓人深深體會到，香港人的可愛和人情味，再平凡的人都彰顯了我們推崇的價值，社會上有很多無名英雄。派口罩、幫助街上在身旁的人、代人發聲、用盡自己的力量去支持正確的價值觀，而不是自私自利。在一個死城內獨善其身是無意義的。
10. 疫情過後最想做的第一件事？
不計成本做一場pop-up swap換物派對。
■尹寶燕（Ren Wan）
前傳媒工作者，2011年成立換物平台「JupYeah執嘢」，同時是自由撰稿人，探討環保、綠色生活、慢時裝等議題。
文：溫兆明
編輯：廖偉龍
facebook @明報副刊
Instagram @mp_lifeandstyle
