【明報專訊】忽然一個大轉折，內地放寬大局底定。其時，香港這邊也宣布了更多一些防疫放寬，最樂見安老院院友終可以「團出團入」，到外面呼吸一下新鮮空氣（縱使隔着口罩），探訪條件亦有所放寬；無打齊針的，也稍稍得到些許社交距離解禁。旅遊業零售業還是聲嘶力竭，大體上仍是唔出唔入，促請更多更快的鬆綁，等待着得到無障礙通關的打救，只是，復常之路的前景看來仍然只能步履蹣跚。
然而，復常並不代表一天光晒，一些之前被挪開的問題，譬如大氣層穿洞、地球氣溫不斷上升，隨着復常定必變得更緊迫尖銳。難得去周於埃及舉行的氣候峰會傳來突破的好消息，窮國弱勢國終於有所成功爭取；趁機我們也讀書，思索一下「生態社會主義」是否救地球的出路，現實可有落實推行的契機。
另邊廂，香港法庭早前則就競爭法作出一個歷史性罰款逾億元的判決，是否代表香港朝公平競爭環境邁開了大步？原來還差很遠。「無名周記」寫台灣白色恐怖時代，「□ □達人」驟看以為電腦有bug出不到正字，其實是大半世紀前出現在報章的尋常風景，佐證了一段真實的法治發展史，出世太遲的香港人未必知道。
最後，今期四維出世專欄單讀題便開始緊張，到底他的十年一讚，畀咗邊個？
（本網刊出的文章及作品若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）
