【明報專訊】過往，東西方社會對於親密關係的組成，主要是建構在男與女的異性關係上。因此，當討論親密關係暴力的議題時，無論學術界或社會大眾，較多集中在異性之間親密關係裏所發生的暴力。或許如此，社會政策或社會福利機構對於親密關係暴力的議題，長久以來多採用以異性親密關係的思維與架構，為受害者提供支援與服務，而忽略了同性之間遭受親密關係暴力的經驗，以致出現顯著的差異。
五成同志曾遭另一半家暴
根據過往的本地研究，近五成同性親密伴侶曾遭受另一半暴力對待，情况甚至比異性情侶更嚴重。其中多達七成半同性伴侶表示曾遭受精神暴力，近四成曾遭受肢體攻擊，亦有近兩成三曾遭受性暴力。近一成三的同性伴侶更曾遭受以上三種形式的暴力對待。雖然政府於2009年修訂《家庭及同居關係暴力條例》，將同性同居伴侶納入保障範圍，但民事檢控阻嚇力低，申請強制令的程序繁複，加上相關機構對同志議題投以異樣的眼光，使得同志伴侶常未覺受惠。
查閱對方手機 禁出席社交聚會
Joey和Kitty是一對女同志情侶，同居三年多，因為深深感受到社會對同志的歧視，二人只向親近的朋友表明其性取向，並未向父母或同事出櫃（公開性取向）。Kitty在親密關係中一直缺乏安全感，經常要求檢閱Joey的手機信息，又禁止她出席社交聚會。Joey雖然感到壓力，但認為這是源於Kitty對她的愛，所以全盤接受。
不過，Kitty的控制行為變本加厲，兩人的爭拗日益嚴重。每當Joey訴說自己的困難，Kitty便會情緒激動，開始破壞家中的物件，更揚言「你再唔聽我話，我就幫你向父母同同事出櫃」。Joey一想到可能會受到歧視，破壞與家人的關係，更會影響工作前途，焦慮恐懼油然而生。她嘗試跟朋友傾訴，最後只得到「你對佢好啲就無事」的勸說，令Joey開始自我質疑，是否付出得不夠多。
後來雙方關係愈趨緊張，Kitty更以死相逼，向Joey發出多種藥物的相片，並威脅「你唔愛我啦？如果你唔理我，我就吞晒啲藥自殺」。Joey眼見Kitty可能有生命危險，於是報警求助，但當Joey和警察到場，Kitty卻當場回復平靜，即使Joey表明她們是女同志同居情侶關係，自己長期遭受精神虐待，Kitty亦疑似有自殺的傾向，警方也只當作感情糾紛記錄在案，以息事寧人的態度叫Joey「𧨾下佢就冇事啦」。其後，Joey試圖尋求社福機構協助，卻因為機構處理同志親密關係暴力的經驗不足，常以異性關係的觀點提供服務，讓Joey時常感受到不被理解與挫折，最終機構認為Joey並沒有求助意願，而不再跟進個案。
情緒勒索 「𧨾下佢就冇事」？
經歷長期而高壓的親密暴力，又得不到朋友的體諒和專業人士的支援，Joey身心靈受到巨大創傷，並怪責自己沒有在關係中投入最大的努力，對Kitty又愛又恨，在多重負面情緒與矛盾的拉扯下，Joey陷入絕望當中。幸好Joey其後得到同志組織的協助，重新正視親密暴力的嚴重性，並將個案轉介到同志友善的社福機構，在各方的支持下，Joey希望親密關係及生活能回到正軌。
威脅公開性取向 逼就範
跟異性伴侶個案一樣，同志伴侶也時常遭受不同形式（肢體、言語、精神、經濟、性）的暴力對待。過去研究也指出，同志親密暴力類型以情緒勒索較為常見，並且常以「如果你愛我，你就要聽我話」、「我去自殺，都係你嘅錯」來合理化一切暴力行為，使受害者產生對親密關係的困惑，進而內化一切責任，背負愧疚和無力感來維持關係。在親密暴力發生的初期，受害者可能察覺不到暴力的存在，以為稍作安撫、盡量配合便可安然無恙。但事實是暴力行為只會因為不斷容忍而愈演愈烈，使受害者容易長期生活在暴力循環的陰霾當中。
同志與異性親密暴力不同之處，在於施虐者常會以受害者的性取向作為勒索的籌碼，威脅公開其性取向。由於整體社會氛圍對同志議題的了解及接納程度趨向保守，同志在社會上遭受不同程度的污名化和歧視，出櫃成為不少同志的枷鎖。施虐者得以利用受害者這份焦慮及恐懼，逼迫對方就範。
再者，一般社會大眾對保障同志權益的政策與立法的態度較保守，同志群體的需要常被正式體制忽視，以致專門協助同志的社福資源匱乏、專業人士（如社工、輔導員、警察、醫護人員）對同志親密暴力的認識及敏感度不足。即使受虐的同志積極求助，專業人士常單純認為感情問題可以「牀頭打交牀尾和」，甚至有恐同傾向，令遭受親密暴力的同志在求助過程中舉步維艱。
暴力零容忍 靠多方合作
同志親密暴力的問題一直埋沒在社會邊緣，正視問題是解決問題的第一步，「對暴力零容忍」不止是口號，而是要多方共同合作。政府的參與不可或缺，同志權益在法律及政策中應受到重視，落實推動更有效的親密暴力法例及反歧視條例，並分配相應資源設立同志專屬的親密暴力防治服務。此外，政府機構及社福機構應提高前線人員對同志文化的了解與敏感度，讓同志能在友善的氛圍下傾訴心聲。同時可從社區倡議入手，令大眾了解同志親密暴力的特性，同時喚起擁抱多元的意識，建立性別友善的社會。
■協力：女角平權協作組（女性性小眾）
電話/WhatsApp：5281 5201
文：陳季康（香港中文大學社會工作學系副教授）、洪菲雅（香港中文大學社會工作學系研究助理）、女角平權協作組
