【明報專訊】早前美國選美大會Miss America主辦方宣布，將取消泳衣環節，認為這樣能改變大眾以外觀選出冠軍的看法，而是以參賽者的嗜好和智慧來評選。聽罷實在有點「似是而非」，選美的本質就是需要兼顧美貌與智慧，如此的變動只會予人矯枉過正的感覺。當今世代很多人都以外貌先行，否則怎會有這麼多修圖／濾鏡應用程式上架？只能說審美的風氣還在，只是角度正慢慢改變。
泳衣相信是最能說明審美標準正在轉變的例子，泳衣最初是以實用功能為主，當然在舊社會多少有解放女性的意義。在那個年代女性露出肌膚是很大膽的一件事，到社會慢慢接受泳衣，才有設計感較重的泳衣，甚至二次世界大戰後出現的比堅尼款式；泳衣也反映東西文化差異，以前東方女性都比較保守，就算穿了比堅尼，也要套一件大大的浴衣遮蓋上身。
泳衣實際作用被淡化
時代變遷，在這數年間提及泳衣大家都會聯想到比較性感的款式，也有女生直接外穿泳衣或者bodysuit。而泳衣設計愈來愈多變化，除了性感，還有帥氣、可愛、復古的款式，誰說只有身形苗條的女生才能穿著？說白了，泳衣的實際作用慢慢被淡化，不少更不能下水，純屬觀賞性質。曾聽朋友說，他在泰國酒店泳池暢泳時，看見兩個身穿比堅尼的女生全程沒有下水，只在池邊不斷拍照。這樣的事情乍聽匪夷所思，現實中卻經常發生，年輕一代需要的是能呃Like的照片，在Instagram塑造美好形象，這就是明顯以外觀先行的例子。
因此，執著於探究外在美還是內在美較重要是沒有必要的，前者需要的是一刻的時間，後者則要深入認識後才能了解。兩者可能同樣重要，只是現今社會大眾都是偏向前者，這也不能斷言是錯，只是觀點與角度不同罷了。
查詢：adidas Originals 2504 2186
Atelier Swarovski 2302 1336
Burberry 2377 4493
Chanel 2810 0978
Christian Louboutin 2703 0027
Coach 2808 1530
Dior 2162 8008
Delvaux 2157 9829
Gucci 2524 4492
Hermès 2919 5000
Kate Spade 2831 3948
Maje 2234 7396
Marc Jacobs 2523 3324
MM6 Maison Margiela 2840 0318
Moschino 2907 2033
NET-A-PORTER www.net-a-porter.com
Sandro 2234 7851
Sergio Rossi 2831 3955
Vilebrequin 2295 1883
溥儀眼鏡 2631 1881
文：葉伊霖
模特兒：Ksenia C（Primo）、Jacqueline W（Modelone）
化妝及髮型：Chris Lam 、Kyo Lee
