【明報專訊】Ways Of Urbanist Seeing（9）
未必人人有能力或權力改造身處的空間，但人人都有能力改變觀看城市環境的方法。將一種視角帶到城市一隅，就可發現別樣的路線跟風景。
行．麗港城
「南山邨，你聽過吧？
我跟朋友去過。」阿咩（化名）問我。
當然，成為文青打卡勝地以後，一些公共屋邨的空間變得更「公共」，不止是居民的，也忽然變成是「大家」的。
那麼，私人屋苑（周邊）又是否有值得一行的空間？
我們經過麗港城時遇上居民阿咩，由他帶路，在這個貼滿警告字牌的地方逛了一圈。
關於麗港城，他心裏有個謎，城市研究人黃宇軒說，他乘車經觀塘繞道時向下望，常會被一大片「森林」吸引住，不知裏頭面貌。一條繞道之隔，觀塘工業區對面，是「森林」與旁邊的麗港城，阿咩說兩面景觀截然不同，處身這座城市，「你又點會估到？」
想要一睹「森林」內裏乾坤，有兩條路，從工廠區過去，再經健康中心對面的入口進去，或穿過麗港城到達。白與灰的階磚一派清雅，疏落的座椅和涼亭，配滿園的綠，在悶熱城市的這一大塊，比森林更令人舒心，如此唾手可得的空間，一刻幻覺土地大辯論強調的「貴、細、擠」其實並不存在。
屬於大家的麗港公園
那裏依屋苑命名，叫「麗港公園」，平日時近黃昏，公園零散出入的人都是往來觀塘與屋苑的居民，似是完全附屬麗港城的一部分，但一看禁煙告示，下款是康文署，確是個「屬於大家的」地方，只因位置讓來往觀塘、藍田的市民鮮有經過。阿咩說他在此參加過一場電影放映會，我們想到觀塘工業區曾經蓬勃的藝文活動，若延伸至這偌大開揚的地方來，亦產生到各種可能。如果特意到公屋打卡的人已太多怕擾民，何不來發掘和享受這個私家地方旁的美麗公共空間？
公園進屋苑的入口掛了塊牌，「本城公眾地方備有24小時閉路電視錄影」，麗港城是阿咩口中的「世外桃源」，出生後沒搬家過，今年二十一歲，聽到我們問能否看看他最愛城內什麼角落，原本有些靦腆的他有了雀躍神色，「呢度行幾個鐘都得」，領我們左穿右插，途經處處都說有故事：通往他住的三期那天橋，他滑板不知多少次，不管外面就豎了講明禁止的牌；平台花園是兒時中秋聚會之處，「好多人在這放燈籠、煲蠟」；住客也有探險處，瞞過保安上會所天台是他的少年回憶，安靜住宅區有了他的解說，在我們眼中也添了許多活潑生氣。
這「城」與阿咩個性有點相像，外圍是嚴密鐵欄柵，到處掛「外人不得內進」的牌，自成一角，然而從茶果嶺一邊上斜，或在藍田地鐵站旁通過天橋而入，又沒那麼拒人於千里之外，在午餐、晚餐時分，也有「外來人」到城內商場覓食。
隨阿咩入會所，才發現外頭清靜如半個空城，是個假象，冷氣室內好熱鬧，七八個老人家圍圈聊天，跑跑撞撞的小孩，與拿條毛巾去打球的男女。阿咩此前一直帶我們在外面散步，剛好分用着居民此刻沒那麼需要的一些平台、花園空間。
樓梯暗藏好風景
要「出城」，通向地鐵站的天橋是一途，居民很多都避開那道迴旋樓梯，乘電梯來往地面至九樓，樓梯間卻原來藏了一道秘景。往下走一層，即看到橋下叢林，橋與橋墩在其中劃了利落的一橫一直，再加梯間兩面牆的外框，整片鬱葱收在一份簡約裏。再下兩層，才留意到下方伸出一個半橢圓鋪淡啡細磚的漂亮平台，終於下到平台一層，為踏不出去而失望，往前邁兩步，竟再發現平台之下，是一幅如細磚大小的玻璃組成的通透圓壁，外面林葉把它染了層淡綠。遇上做運動的居民顧先生，把走樓梯當熱身，一星期一次，談一會留句話，「好好欣賞」。城內人每天爬梯也太累，讓城外人偶爾散步到此來欣賞也許正好？
文//曾曉玲
………………………………………………
視．半公共空間
「土地大辯論」開展以來，論者談土地面積，不論提的是哪種房屋，在大家的想像中，就只有要建成多少單位的問題。
就似這城市的每一吋土地，都要變為「呎數」。
香港人總被人均居住呎數的數字困擾半生，容易讓我們忘記，單位之外，屋苑的「公共空間」，也構成了重要的城市部分和空間。
被忽略的半公共空間
記者曾曉玲提起她居住的屋苑裏，有塊置有鞦韆架的空地，近日被改劃用途，多年來回家前會經過或逗留的地方一下子消失了。這讓我想到，作為家的延伸，不同住宅屋苑在大廈之外，若有本意讓住客享用的共同空間，也往往成為了城市中的半共用地方，「外人」難免會將這些空間視作通道而路過，也會將它們視作公共空間而停留和在其中休憩。不論是在公共屋邨或是私人屋苑，樓宇之外延伸出來的「半居住空間」之有趣，正在於其「半桶水」的性質。說它們是公共空間嗎？不盡然，因它們的原意是供居民使用的社群空間。說它們完全是私人空間嗎？法理上，好些屋苑都列明只歡迎住客進入，但若不是典型的「門禁社區」（gated community） 式的設計，總有些進入大廈前的範圍，是任何人也可經過和使用的。
過去十年香港持續出現關於「私人所有公共空間」（privately owned public space）的討論，傳媒也曾揭發，部分技術上屬於公共空間、應該開放予公眾使用之地，藏在私人屋苑中，要經過居民才可進入的關卡才能到達，於理不合。其實，這些討論與報道也提醒，近年落成的大型私人住宅項目，已較少有間接跟公眾分享的範圍——想想太古城、美孚新邨和海濱花園等標誌性的住宅群，大廈與大廈之間的空間幾乎成了整個社區的一部分。今天落成的，不論是私樓或公屋，在決定「拍卡」和「入密碼」的閘門要在什麼位置「落閘」時落得很「早」，沒有了上述相對開放的環境。近日剛好到新舊的石硤尾邨觀察，兩者對半公共空間的處理，就甚為明顯，重建前的石硤尾邨平台似是歡迎所有人，更有餐廳在其中，而重建後的石硤尾邨，幾近沒有共用空間，死氣沉沉。
家的延伸 展現城市生活質素
家本來是高度「私人」的城市空間，但家的外延，如果設計得宜，也讓人感受到一個城市對生活質素的重視，是故，不同屋邨的半公共空間加起來，也可說是一座城市的「大廳」，展現着所謂居住的可能。從前在倫敦曾到好些大型屋苑「朝聖」，去看戰後建築師如何重視住宅的公用範圍。這種關於社群生活的烏托邦設計精神，有傳播到香港上世紀六十年代到八十年代的公共屋邨，算是老生常談了，但這種精神也在私人居邨的「半公共空間」中看得到。這次在城市中散步和觀察，我們嘗試以此為焦點。
文//黃宇軒
………………………………………………
■仲想睇多啲
威尼斯建築雙年展——freespace
本屆威尼斯建築雙年展的主題為freespace，探討公共空間，相關報道也有批判性地審視在當今城市公共空間的未來。特別受爭議的是，去年底在倫敦被拆卸的公共屋邨Robin Hood Gardens，部分被V&A博物館保留，並送到威尼斯臨時展出，惟該屋邨的組件雖然留得住，但它產生的延伸空間，就永遠沒法再現了。
展期：即日至11月25日 查詢：bit.ly/2JYIzyM
【你睇到啲乜？】
一種看城市的視角，不會只適合一個地方。如果你帶着我們介紹過的視角（或你自己發掘的ways of seeing）到香港其他地方，看出一點獨特、趣味或美麗，請用手機或相機拍下來，寫一句你眼中睇到啲乜，傳到sunday@mingpao.com，今期有讀者丹拍下了在秀茂坪公屋俯瞰球場的日落景觀。
