【明報專訊】颱風山竹襲港，風後翌日市民已重整步伐上班。山竹遠離香港兩周，我們的生活回復正常，但飽歷風災摧殘的樹木已一倒不起，枯枝枯葉仍然堆滿路邊。有沒有可能讓倒樹回復原狀？坊間有人嘗試重新扶正重植。至於無可救藥的一群，遺下了大量枯枝，又能否藉重用再生？政府在啟德設立臨時木料廢物收集處，在長久的木資源浪費下，終於姍姍來遲地踏出了回收的第一步，之後應該怎樣走？
沒有扶正重植機制或指引
山竹吹襲過後，許多大樹倒下，據發展局提供數字，當中有十一棵屬古樹名冊內的樹木。位於尖沙嘴1881 Heritage的一棵細葉榕雖非其一，但有逾百年歷史，不敵強風吹倒後，地政總署人員於九月十九日前往視察，接獲業權人的初步報告後，要求他們詳細評估該塌樹的狀况，並盡一切可能嘗試拯救該塌樹。現行指引中，並無要求地段業權人必須扶正重植樹木，只見對移除和修剪有一定規定，地政總署書面回覆指，私人業權範圍若包含「樹木保育」條款，除在緊急、影響公眾安全情况，業主須事先申請並提供理據及所需資料，取得書面同意後方可移除或修剪地段範圍內的樹木。
1881 Heritage的地契載有樹木保育條款。在連日嘗試扶正後，九龍西區地政處人員於九月二十四日再前往上址視察時，發現該塌樹已被移走。業權人委託的合資格專業人士通知地政處，儘管他們欲救該塌樹，根據評估已不能彌補該樹所受的破壞，由於該塌樹懸掛在開放予公眾的公共空間之上，對公眾構成潛在危險，必須盡快移走。地政總署表示已要求顧問提供詳盡報告，並跟進移除樹木後的補償種植建議。
另一邊廂，發展局回覆表示風後會要求部門按照「植樹有方，因地制宜」的原則安排補種工作，遵循種植規範和指引進行種植設計，並妥善執行監督種植設計、施工栽種和護養工作，讓樹木持續地健康生長。回覆未見對風後大樹的扶正重植提供任何指引。
樹藝師徐沛源指出，風後重植樹木是慣常做法，但一般只限新栽種的樹。一年保養期的要求於不同政府部門的樹藝外判合約中十分常見，部門會要求樹藝公司承包新種植樹木一年內的保養，包括因天災造成的損毀。故此，外判商在颱風過後，都會因應合約，嘗試扶正重植一年內種下的樹，因為比起以新樹代替，重植更符合經濟原則。
颱風過後除了一年內種下的樹會視乎倒下的狀况決定是否扶正重植，在政府沒有相關指引或規定下，徐沛源指出，樹藝公司的當務之急更在於檢察未塌下的樹有沒有倒下危險，因為性命攸關，比扶正重植樹木，到人流多的地方檢查樹木狀况和解除危機更為急切。
細根‧根毛‧保水是關鍵
1881 Heritage前身為水警總部，長實投得發展權後，按政府規定向城規會提交「景觀總綱藍圖」及樹木保育建議，獲批後將該棵百年細葉榕移植到現址。徐沛源指，若颱風將大樹的根連移植時的泥膽翻起，成功重植的機會可能較高。該樹先前進行扶正重植，未知結果前徐沛源檢視過高空拍攝的鳥瞰圖後，早預言情况不樂觀，「比較難搞，因為根都拔出來了，雖然看不見明顯的大根斷掉，但看不見有泥，有泥相對會好一點。」他解釋，不能單憑大根完好地拔起判斷情况理想，負責吸收水分的細根和根毛對樹的生存影響更為關鍵，「因為比較即時，人不喝水很快就會死，樹亦一樣，會不斷『抽水』進行蒸騰作用，當細根受損，樹很容易脫水而死。」為免脆弱的細根和根毛枯萎，扶正重植要盡快用濕的麻包袋包裹根部，避免遭受陽光照射和風吹。
移植工序繁複 不宜倉促
日常的樹木移植是業界常做的工程，徐沛源認為從移植事前的預備工夫，可以預見突如其來的倒樹能成功重植的機會渺茫。他指所有政府部門管轄範圍內的工程如果牽涉樹木的移除，必須經過樹木狀况評估後向地政總署申請，即使私人業權範圍，若地契包含保護樹木條款，發展商亦必須聘用園境師，根據工程範圍受影響樹木的狀况以及工程設計的考慮，判斷相關樹木需在工程過後應原址移植、移植別處，還是因本身健康惡劣，或因工程無法避開該處須被移除。移植的工程往往花耗幾個月，而且工序繁複，發展局亦就步驟發出明確指引。
如何移植樹木？
徐沛源說明移植樹木的做法，「可以想像將樹的滴水線範圍劃一個約750毫米深的圓，以此為泥膽。」將泥膽以粗濕麻布包好，整棵樹移往新址，但過程需要先將泥膽邊緣的根以乾淨利剪或鋸整齊切割，「這樣根會容易再生出來，日後亦沒那麼容易腐爛。」修剪需要分階段進行，「就像一個披薩，分開六份至八份，每次就對角的兩份進行修剪，放回泥土時混入堆肥。每次修剪需要相隔至少一個月。完成後，也要隔一個月才能把底部挖起。」他認為因颱風倒下的樹扶正重植困難，原因在於根部翻起時一下子把大量甚至所有細根和根毛扯斷，「平時移植要三分之一、三分之一地慢慢做，為了讓細根有足夠時間生長養活大樹，颱風就像移植工程一下子要移走大樹，如果可行，那些工序不就毫無意義了嗎？」
誰願意帶嚿木回家？
重植是為了讓倒下大樹能重獲新生，若未如人意，那些堆積滿街的枯木枯枝又能否以另一種方式重生？很多勉強熬過強風的樹，因嚴重傾側亦被大規模砍下。其實香港每天都有大量可重用的木資源被直接丟往堆填區，修剪的枝葉、建築木廢料、舊家俬和卡板，長年視而不見的浪費問題由這次颱風帶到市民難以忽視的跟前。「只有香港才會丟到堆填區！藉今次危機正好迫政府闢出一些地方給颱風倒木和往後的園林廢料。」環保觸覺義務總幹事譚凱邦說。
政府發言人在風後公布善後工作的進度，其中包括設立「啟德發展區臨時木料廢物收集處」，讓各界將斷枝樹葉送往該處暫存。徐沛源樂見政府短時間內找到交通便利的地點收集木廢料，「我聽說業界到堆填區丟木，車隊排隊數小時。多一個地方放置固然好，實際考慮上，對樹藝公司來說始終要把木移走。」
譚凱邦這幾天多次到啟德收集處視察，認為運作並不理想，首先面積太小，他預計數天內即將爆滿。環境局發言人指出，收集處自九月二十一日開放使用以來，截至九月二十四日下午五時，共有近一千輛夾斗車或貨車把木料廢物運送至收集處暫存。環保署聲稱會將選取部分合適物料送往堆肥廠處理，循環再造成種植肥料，亦歡迎公眾前往選取木料和樹葉循環再用。譚凱邦認為政府意願良好，但木料數量畢竟太多，預計將大量積存。而環保署數字亦顯示，截至九月二十四日，只獲約六十名團體或公眾人士登記取木。
源頭分類 闢出長期再生區
木料在日曬雨淋的環境下堆放，腐化會造成環境問題，「雖然那裏遠離民居，但本來劃作房屋用地，始終不是長久之策。」譚凱邦指去年天鴿襲港後已敦促政府為下一次颱風的倒樹預備，但一直未見行動，這次以石屎地存放木料，反映政府無計可施下倉促行事，「啟德的木正在腐化，放在那裏其實也只是當垃圾，很快又要另找地方處理。」他建議闢出近郊泥地作為綠色資源再生區，讓枯枝枯木自然分解。
譚凱邦觀察颱風後市區的善後工作，發現一般都是由管轄部門的外判商修剪砍伐後堆放路邊，再由車運走，「一係放堆填區，一係放啟德，整個過程基本上沒有資源循環的概念。」他認為需要從源頭分類，「我在啟德看見很多垃圾混在裏面，有人用黑色垃圾膠袋裝樹葉，這樣做其實不恰當，樹葉和小枝幹在社區內放到泥地就可以了。」
他提出將木廢料分作三類：靚木頭、小枯枝枯葉、大枯條，以不同方式處理。他指靚木頭可以製造家俬和小型社區設施，「很多社區空間都沒有足夠的櫈。」又可以供學校的木工室使用。小枯枝枯葉亦可以於社區內解決，在有泥土的地方鋪上一層，製成泥土覆蓋物（mulching），「可以省卻運送到堆填區的車程，以及堆填區空間。」而大的枝條，由於無法於社區空間處理，才需要放到近郊的綠色資源再生區。
現行制度中，全港木廢料由管轄該範圍的政府部門處理，部門一般將樹藝工作外判，譚凱邦認為要建立木資源再生系統，政府必須擬定統一園林資源循環作業指引，於外判合約中列明，讓所有部門的分判商跟從。另外亦須加強培訓前線員工，操作泥頭車的人員以外，需另外加設一名員工輔助，負責即場抽走垃圾。「有危就有機。」他預見強勁颱風每年一度吹襲香港，寄望這次危機和民間呼聲能推動政府着手建設園林資源再生區，就木資源循環再造作長遠的規劃發展。
