【明報專訊】就《財政預算案》所提出的幼稚園社工先導計劃，勞工及福利局長羅致光透露，初步預算比例是一名社工服務600名幼兒，認為已優於1999年中學初推「一校一社工」時，一名社工對1000多名學生，如計劃成功會恆常化。社福界普遍歡迎這個新開始，但認為人手比例不合理，擔心無法維持質素。
「20團體爭取幼稚園駐校社工聯合行動」發言人、香港保護兒童會總幹事蔡蘇淑賢說，《財政預算案》總算正面回應社會大眾普遍對政府進一步保護兒童的期望，但她不滿政府的思路純以成本而不是質素作為考量要素，恐怕難以達到保護兒童的效果。
或需N校一社工
蔡太指出，幼稚園的學生人數中位數約150，換言之，根據政府構思，處於中位數的學校將會是四校一社工，而位處中位數以下的學校，則更是N校一社工。她批評，當局純粹以單位成本作為主要考量的模式，未有考慮幼兒與中學生的差異，以及幼稚園與中學的不同特性，「我們總不能說中學1000個學生，只有一名校長，幼稚園只有100個學生，只能提供十分一名校長。因為校長是基本崗位，不論規模大小均不可缺少」。
大埔浸信會社會服務處助理社會服務協調主任孫美琦亦稱，幼兒和中學生的需要很不同，社工在幼稚園除了提供輔導服務外，亦要花不少時間開展幼兒發展性活動、家長工作坊，因此政府不能把兩者混為一談，「如果真是1:600，意味一名社工要兼顧三四間幼稚園，每間頂多分配到一天多的時間，資源如此緊絀下，相信同工就只能集中做『救火』的工作，處理一些危機個案，但預防工作就未必做到了」。她期望先導計劃試行一年後，會把社工與幼兒的比例調整至1:250，學生人數達250人以上的幼稚園，可以有一名全時間駐校社工；學生人數在250人以下的幼稚園，即每星期有社工到校兩次提供服務。
[Happy PaMa 教得樂 第182期]
