【明報專訊】關心香港獨立音樂生態的朋友，很自然會跟台灣發展多元兼且成熟的獨立音樂生態比較，香港政府沒多在軟件上支持獨立音樂，連硬件也缺乏，音樂會策劃人表示政府管理的場地不易租用，租金也不便宜，加上拘囿場地規矩，搞手傾向找私人經營的展演空間（Live House），但大多Live House是拿不到經營牌照，經常被消防或執法部門「探訪」。租不起貴場，又沒有公共空間讓音樂人自由演奏，難道要他們在家表演自彈自聽？政府所謂發展創意產業，究竟獨立音樂有沒有份兒？
所以，當台北著名的Live House「THE WALL公館」月初公布終獲台北市文化局67萬新台幣補助的消息時，一邊替台北人高興，一邊因香港落伍的政策動怒。2012年，扎根師大15年的Live House「地下社會」，礙於消防條例限制熄燈，被迫結業，大批音樂人為此聲援包括港人熟悉的五月天、1976等樂團。Live House經營困難，主要受土地分區限制，消防、建管法等條例管制，經過多方爭取商議，台北市文化局為幫助Live House產業合法化，2013年推出「音樂藝文表演空間修繕專案補助」，接受負責人申請維修資助，再經消防和樓宇檢查。行動支持最實際，那麼香港呢？何時才走到這步？
「大港開唱」 高雄文化新勢力
談到台灣音樂，一年多場大大小小的音樂節，台灣樂迷叫人「葡萄」，明後一連兩天的「大港開唱」又開台！單看陣容也看得樂迷眼花撩亂，超過50個台灣音樂單位，另有日本和香港黃秋生、何韻詩等音樂人參與。大港開唱非賣台灣文藝風格，橙色硬字體的海報設計，主打的是台灣實力和自主多元的精神，今年大會更邀來黃之鋒和太陽花運動領袖之一林飛帆舉行對談講座，大談雙城的抗命人生，追求民主的課題。大港開唱位於高雄駁二特區，十年而立愈搞愈精彩，陣容幾乎包羅了台灣最活躍的獨立音樂人，更為原本重工業城市的高雄開拓了另類軟文化力量。高雄成功將文化沙漠變成文化綠洲，全靠一頭「開荒牛」，他是高雄市文化局長史哲，「大港開唱」始於2006年，因沒固定場地和售票欠佳，曾停辦兩年，史哲覺得音樂節很有高雄特色，同時也為高雄文化帶來新能量，於是將音樂節復活，視之為一項重點文化政策，政府投放資源亦希望做到不賠本。歷史告訴我們，不論什麼城市，發展獨立音樂都需要長時間萌芽，不僅是場地硬件提供，也需要培養聽眾，得靠一班樂迷參與支持。
本地獨立樂隊慈善音樂會
在拜金的香港玩音樂，別說資助，少聽澆冷水的說話已算行運，但仍有不少獨立音樂創作人未因此放棄，努力追求「夢想」，縱然只為了創作一首歌，灌錄一張唱片，甚至舉行一場音樂會，一班曾在本地獨立音樂圈活躍的音樂單位包括主玩Soul Funk Rock的Site Access、Charisma、Six，資深音樂人Relaxpose和Carlos Choi，集合眾人力量將於4月4日，在觀塘音樂場地Musician Area，舉辦一場「WE CONNECT v.4.4.15」音樂會。用音樂連繫別人，重燃夢想，幫助有需要的人，該場門券收益扣除開支後，將全數撥捐香港癌症基金。
