【明報專訊】近日帶阿仔去一家書店看看書，湊巧碰到書店內有兒童作家Treehouse系列書籍Andy Griffiths的分享會。我們去到時，分享會已完畢，作家亦離開了書店的展覽室，在書店「打書釘」。縱使如此，仍有不少小孩與家長上前找他打招呼、簽名。我阿仔就說自己有點害羞及沒有帶他家中的Treehouse書出來拿簽名，所以沒有上前找作者。
童書作家大器晚成 父母追捧
以我當時的觀察，這些家長不少一聽就知母語是廣東話，但都堅持用英語與孩子溝通。我對此現象已在早前的文章表達意見，就不在此重複。但總的來說，我相信這樣做的家長大多都是有望子成龍、成鳳的心。
說到這一點，就要說說Andy Griffiths了。在書店見到他時，留意到他一雙手臂滿是紋身。回家後，上網看他的履歷，發現他不是在什麼名校讀中、小學，不是在什麼頂級大學畢業，還要是主修文學。畢業後他浮沉了一段很長的時間，做一個很平凡的學校英語教師，到35歲才出版他的第一本書，而令他紅爆全球的Treehouse系列更在他近50歲時才開始出版。
孩子欲讀文學 父母支持否？
看到這一切，我不禁在想，那些在書店追棒Griffiths的家長會否想自己的孩兒以他為榜樣？如果孩兒長大後滿身紋身，我懷疑那些家長會極度反對，感到「成何體統」及失禮。如果孩兒長大後要讀一些像文學那樣被社會視為「不實際」的學科，我懷疑那些家長會極力勸喻，認為那些學科「冇出息」，反而應該去讀醫學、法律、商科、工程、建築測量、資訊科技等「搵食」學科。如果孩兒要追求做作家，但其間要做一些不特別高崇的工作，我懷疑那些家長在孩兒20多歲未成名時已經會企圖叫停，遑論會讓他們像Griffiths浮沉那麼多年。
老實說，倘若那些家長真的是有上述的心態，我亦可以理解。哪個家長不會以一個長大後看來整整齊齊、生活上平步青雲、財政上照顧自己，甚至物質生活上較優質的孩兒為榮？譬如說，如果我阿仔長大後能成為收入、社會地位穩定的專業人士，難道我真的會清高到去對他說：「阿仔，不要那樣膚淺，不如你去做文人吧？」我說「我會」大家都不相信，都會覺得我虛偽吧。
倒模人生 抹煞孩子潛能
不過，較根本的問題是，倘若孩兒真的是想追求一些以香港社會標準來說是「另類」的生涯，作為父母又應該怎樣面對？我相信要香港的父母很從容、毫不擔心地接受及鼓勵孩兒走自己的路是不可能的。可是，如果我們完全反對，甚至企圖強迫他們走回所謂「正規」的路，很可能會抹煞了他們的天分、興趣、幸福、快樂，亦會令社會缺乏多元。試想想，如果人人都只是醫生、律師，社會根本無法運作！
所以，縱使我們擔心，縱使我們會把各種人生道路的風險解釋給孩兒聽，但為了他們、為了社會，作為父母都有責任多加鼓勵。或許，經過多番磨練，孩兒能像Andy Griffiths在自己的專門獨當一面。
*註：以上是筆者個人意見，不代表他所屬的律師行或團體。
作者簡介：在香港出生、澳洲長大、回流香港多年的阿仔個爹爹、老婆個老公及香港執業律師，親子、飲食、社會文化、時事、法律評論員，曾被批評者謔稱為「澳洲西人」，卻因自己愛上這外號而據為己用。
文﹕任建峰
[Happy PaMa 教得樂 第211期]
